时政大咖2分半

评论：穿越“百年国耻”的迷雾——重读中国近代史为何是一种公民责任 | 贾葭 评论：穿越“百年国耻”的迷雾——重读中国近代史为何是一种公民责任 官方的历史叙事往往旨在通过特定的记忆与遗忘来塑造权力合法性。知名媒体人贾葭指出，在宏大的“必然性”话语之下，重读近代史不仅是为了疗愈民族创伤，更是为了寻找那些被错失的自由可能。 文 / 贾葭 （知名媒体人、作家） 在南京总统府的层叠建筑群中，你可以看到一部浓缩的中国近代史：从两江总督署到太平天国的天王府，再到孙中山的临时大总统府，最后是蒋介石的国民政府。这座建筑仿佛一个巨大的隐喻——在过去的一百七十多年里，中国经历了无数次政权更迭，但某种核心的权力结构与心理范式似乎从未真正改变。 我们为什么要读近代史？这不仅是一个学术问题，更是一个关乎当下的政治哲学问题。在官方构建的宏大叙事之外，充满了被遮蔽的细节、被遗忘的歧路以及被简化的逻辑。重读近代史，实际上是一场关于“吐狼奶”的认知突围。 一、 解构“必然性”：集权并非唯一归宿 当代中国公众普遍存在一种对“秩序”、“稳定”和“大一统”的极度敏感甚至迷恋。这种心理结构的形成，并非自古皆然，而是近代历史特定事件塑造的结果。 当我们回望历史，必须追问一个核心问题： 今天的中国之所以是现在这个样子，是一个历史的必然，还是无数偶然与错误选择的叠加？ 官方教科书倾向于告诉我们，历史选择了当下，一切都是必然的。然而，当我们把目光投向1913年宋教仁在上海北站遭遇的那颗子弹，或者陈炯明与赵恒惕主张的“联省自治”运动时，我们会发现历史曾经充满了其他的可能性。 “1919年的湖南省宪法中，甚至有一条令现代人震惊的条款：省民可以自由持枪。这显示了当时在地方自治与公民权利上，曾达到过一个今天难以企及的高度。” 从清末的皇族制宪，到北洋时期的混乱与自由并存，再到后来国民党与共产党的党国体制，集权的程度似乎在不断加深。通过重读近代史，我们得以打破“集权是唯一出路”的迷思，重新审视那些被贴上“军阀割据”或“反动”标签的联邦主义尝试，或许那里藏着通往现代政治文明的另一把钥匙。 ...

深度观察：特朗普第二任期首年遭遇政治裂痕与信任危机 【深度观察】当“让美国再次伟大”遭遇现实引力：特朗普第二任期首年的政治裂痕 发布时间：2025年12月21日 分类：国际政治观察 摘要： 从核心幕僚的坦率批评，到基本盘的失望情绪，再到党内温和派的公开倒戈。随着2025年步入尾声，特朗普的政治盔甲正在显现前所未有的裂纹。 华盛顿—— 2025年的12月，白宫被圣诞树和节日的装饰点缀得金碧辉煌。然而，在这层节日的薄纱之下，特朗普总统的第二任期正面临着一场始料未及的信任危机。 这场危机并非来自民主党的弹劾威胁，也不是自由派媒体的惯常抨击，而是来自他政治大厦的基石内部。正如《华盛顿邮报》本周的政治圆桌会议所揭示的那样，特朗普与其最忠实的支持者、核心幕僚乃至共和党国会盟友之间，正在出现微妙而深刻的裂痕。 基本盘的动摇：承诺与现实的巨大落差 长期以来，特朗普的政治品牌建立在对其选民基础（MAGA Base）的绝对掌控之上。然而，随着执政第一年的结束，这种“钢铁般的控制”正在松动。 这种不满呈现出一种奇特的双重性，主要体现在以下两个方面： 摇摆选民的经济焦虑： 因经济负担未减、物价依然高企，中间选民开始感到失望。 MAGA死忠的怨怼： 那些最狂热的支持者认为总统“做得不够”。他们抱怨并未看到承诺中的大规模驱逐行动，也没有看到针对疫情期间强制令实施者的清算。 最引人注目的例证莫过于众议员 玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene） 的辞职。这位曾经的“MAGA宠儿”、特朗普最坚定的捍卫者，如今却公开批评总统过于关注国际事务而非本土美国人的利益。当拉斯穆森报告（Rasmussen Reports）这样的保守派民调机构负责人都在白宫午宴上直言不讳地警告总统“你正在失去支持”时，这已...

深度报道：拼多多“袭警”门背后的权力外溢与政商博弈 | 深度商业评论 深度报道 / 商业与政治 碰撞：当中国电商新贵误将金钱当作权力 THE COLLISION: When China’s E-Commerce Upstart Mistook Money for Power By 五岳散人 | 2024年12月17日 | 阅读时间：约 9 分钟 上海 ——在长宁区娄山关路， 拼多多（Pinduoduo） 的总部大楼通常像一座不知疲倦的蜂巢，数以千计的算法工程师和运营人员在这里夜以继日地工作，维系着这个拥有数亿用户的庞大电商帝国。这里的空气中通常弥漫着一种名为“本分”的企业文化气息——这是一种要求员工绝对服从、以此换取高额回报的契约。 但在12月3日，这种精密运转的秩序被打破了。一场发生在大楼内部的肢体冲突，不仅撕开了这家科技巨头隐秘的一角，更像一道闪电，瞬间照亮了中国商业版图中那片最为灰色、也最为危险的领域： 资本与公权力的边界。 这一天，当来自北京的 国家市场监督管理总局（SAMR） 的调查人员走进拼多多的大门时，他们遭遇了令人难以置信的抵抗。按照警方的官方通报，这被称为“肢体冲突”。但在熟知中国政商语境的观察家眼中，这是一次极其罕见的、近乎自杀式的挑衅。一家民营企业，哪怕它富可敌国，竟敢对国家机器的直接代表挥舞拳头。 这不仅仅是一次治安事件。这是一则关于傲慢、误判以及“权力外溢”的现代寓言。它揭示了在中国飞速发展的二十年里，超级独角兽企业如何在缺乏约束的野蛮生长中，产生了一种致命的幻觉： 它们误以为自己不仅...