跳至主要内容

艾莉森·贝克德尔(Alison Bechdel)的《花光》(Spent):一部关于金钱、中年与虚构的漫画小说




艾莉森·贝克德尔(Alison Bechdel)这个名字是开创性图像回忆录的代名词。她的里程碑式作品《欢乐之家》(Fun Home)以其对家庭、性取向和文学的精妙探索吸引了读者,并荣获殊荣,包括被《纽约时报》评为21世纪百部最佳图书之一。如今,她携新作《花光:一部漫画小说》(Spent: A Comic Novel)归来,这本书虽然在副标题中表明是漫画小说,却与她的个人生活紧密相连,同时又巧妙地转向了虚构领域。

贝克德尔以其坦率而精妙的图像回忆录如《欢乐之家》和《你是我妈妈吗?》(Are You My Mother?)而闻名,在《花光》中,她特意迈入了自动虚构的领域。主人公也叫艾莉森,她与作者在生平上有着惊人的相似之处:她是一位成功的漫画家,与女友霍莉(Holly)住在佛蒙特州,并因一本关于父亲的回忆录而获得了商业成功。然而,叙事开始走向新的领域。

《花光》最初被构想成一部更传统的回忆录,探讨金钱在我们生活中无孔不入的作用,但贝克德尔发现自己陷入了停滞。“我无法面对研究马克思,”她在最近一次采访中坦率地承认,幽默地揭示了决定“编造一些东西”所带来的解放感。这种转变使得严格的回忆录可能无法实现的“更深层次的真相”得以探索,模糊了她长期以来着迷的界限。“老实说,我自己都对书中的哪些是真实的、哪些不是真实的感到有点困惑,”她分享道,这突显了她这种打破体裁界限的创作手法的俏皮而深刻的性质。

在《花光》中,我们重温了她长期连载的漫画《注意那些女同志》(Dykes to Watch Out For)中熟悉的面孔。姜戈(Ginger)、斯派洛(Sparrow)和路易斯(Lois)等角色,与如今已成年的JR一起,正在应对年龄带来的妥协和责任。“这就像《大寒》(The Big Chill),”贝克德尔打趣道,但其中独特的转折探索了理想主义不断变化的景象。这本书捕捉了后疫情时代特有的疏离感,在线连接往往取代了现实世界的互动。艾莉森的旅程包括应对她从过去的回忆录中获得的商业成功,并质疑这是否侵蚀了她年轻时的激进主义。

然而,她却在她充满活力、有时略显滑稽的(在佛蒙特州的一个矮山羊农场)社区中找到了新的目标和联系。老一辈人的疲惫理想主义与年轻角色(比如JR,她正在组织堕胎药具分发派对)的狂热甚至激进主义形成了鲜明对比,这给叙事增添了引人入胜的层次。贝克德尔对角色的慷慨描绘甚至延伸到了那些与艾莉森的自由主义圈子信念相悖的角色,包括艾莉森的保守派姐姐希拉(Sheila)。她赋予了这些角色“巨大的人性”,探讨了在深刻的政治分歧下维持亲密关系的挑战。

除了叙事,贝克德尔的艺术风格也在《花光》中得到了发展。她早期的作品主要是黑白两色,而《花光》则色彩斑斓,标志着她职业生涯中视觉上的重大转变。贝克德尔在采访中透露,她渴望创造一个像她童年时喜爱《丁丁历险记》一样“引人入胜且诱人”的世界。书中的章节标题向卡尔·马克思(Karl Marx)的《资本论》(Das Kapital)致敬,贝克德尔也承认深受爱德华·戈里(Edward Gorey)等人的影响,他的《未弦竖琴》(The Unstrung Harp)是本书的隐含文本参照。这种融入她视觉叙事中的知识好奇心,丰富了读者的阅读体验。

对贝克德尔来说,漫画创作本身就是一个“体力活”和“有氧运动”,需要不断活动身体,防止重复性劳损——这与传统作家往往久坐不动的生活方式形成鲜明对比。她这种身体力行的创作方式与书中现实世界互动与数字隔离的主题相互呼应。

贝克德尔独特的职业生涯轨迹,从边缘漫画家到广受赞誉的回忆录作家,深刻地影响了《花光》。她的突破性作品《欢乐之家》不仅为她带来了广泛认可,也成为了许多探索酷儿历史和文学的年轻人的基础文本。这种与认为她作品“具有启发性”的学生之间意想不到的联系,突显了她讲故事的持久力量,即使她在最新作品中探索了衰老、妥协和社会变迁的复杂现实。

通过《花光》,艾莉森·贝克德尔继续拓展图像叙事的边界,带来了一本既个人化、又观察敏锐、且引人入胜的作品。这证明了她对形式的精通,为读者提供了有趣、激动人心且发人深省的阅读体验,跨越了代际和视角。


评论

此博客中的热门博文

当上帝被请进立法机关:罪、法与风俗之间的战争|一场关于「基督国度」的长谈,如何暴露美国政治的三条暗河

当上帝被请进立法机关:罪、法与风俗之间的战争|一场关于「基督国度」的长谈,如何暴露美国政治的三条暗河 当上帝被请进立法机关:罪、法与风俗之间的战争 一场关于“基督国度”的长谈,如何暴露美国政治的三条暗河 栏目:思想与政治 · 字数约 3,000 第一章|在麦克风前,神学忽然变成了治国术 这一切的起点并不是白宫或国会,而是一次直白到近乎冒犯的对谈:一位自认“改革宗长老会(Presbyterian, Reformed Evangelical)”的牧师,宣称自己是“基督教民族主义(Christian Nationalism)者”,并愿意用法律把“上帝的愤怒”从社会中“清除”。他不否认上帝绝对主权的加尔文主义(Calvinism),也不回避“神权政治(Theocracy)”的字眼,却自创了一个看似矛盾的标签——“神权的自由意志主义者(theocratic libertarian)”:在敬拜与思想上尽量少管,在性伦理与家庭秩序上严格立法。 这不是一场抽象的神学辩论。它切开了当下美国政治最疼的神经:谁来决定“罪”何时该成为“罪名”?社会秩序可以以“启示”为正当性吗?自由主义的制度成果(少数宗教的公共空间、个体权利)该被看作恩赐还是堕落?更关键的是,当一种“救恩学”的语言进驻立法与治安,它将如何改变我们理解国家、法律与邻人的方式? 第二章|救恩的逻辑与统治的逻辑:两套时间表的冲突 要理解当代“基督国度”的雄心,必须先分清两条时间轴:救恩时间与制度时间。在救恩时间里,上帝预定、拣选、施恩,人只是被动接受;在制度时间里,法条、程序、判例、执法,必须面对证据、比例与边界。 加尔文主义的上帝,是那位“以曲线写直线”的主宰——世界的邪恶并不让祂的圣洁受损,祂以主权编写历史。然而,当这种神学被转换成政治工程,就滋生出一种“可忍受的严厉”:既然上帝以主权管理恶,人间也可以以律法约束“恶”,且无须对每一位受罚者的“可救性”负责。救恩的“绝对”与政治的“可操作”,在这里被粗暴嫁接——这正是现代自由主义最敏锐的警报:神学的确定性,一旦误用为统治的确定性,程序正义就会被虔诚吞没。 第三章|从“软建立”到“十诫入法”:重铸美国的宗教–国家关系 这一愿景并不满足于“软性建立(soft establishm...

当政治失去重力:政府停摆、面包与自由,以及民主党的真正考题

当政治失去重力:政府停摆、面包与自由,以及民主党的真正考题|在“正常政治”已死的年代,如何同时握住选票与原则 当政治失去重力:政府停摆、面包与自由,以及民主党的真正考题 在“正常政治”已死的年代,如何同时握住选票与原则 发布于 2025-10-12 · 栏目:政治·策略 · 作者:深度内容创作者 目录 : 风暴眼里的选择题 “正常”与“非常”的战争:关门不只是预算问题 赢得选民之前,先修复品牌 “胜算学”的幻觉:数字之外的勇气 “三维对齐模型”:在同一句话里握住多数与原则 当我们重新发明“多数” 来源与原始视频 第一章|风暴眼里的选择题 政府关门像一阵突如其来的侧风,把美国政治吹出原有的轨道。有人盯着钱包——医疗保费、关税与物价;也有人盯着宪政——联邦权力越线、执法的武装化、程序的瓦解。真正的难题并不在于哪一个更重要,而在于:在一个“注意力被劫持、常识被消音”的年代,如何让面包与自由在同一张选票里同频共振。 很多民主党议员相信,只要把关门的叙事牢牢绑定在医保补贴上,民意就会自然倾斜;另一些人则坚持,若对权力的越界保持沉默,赢下任何一次民调都只是为下一次更糟的失衡铺路。两种焦虑交叠成一个更大的困惑:我们还在“正常政治”的地图上吗?还是已经闯入一片没有路标、只有力量测试的荒原? 第二章|“正常”与“非常”的战争:关门不只是预算问题 要理解这场关门为何成为分水岭,得先看两套相互冲突的时间表。一套是选举时间表:中期选举、筹款、民调曲线、媒体议程;另一套是宪政时间表:行政权边界、联邦与州的张力、执法如何被武装化。前者讲“现在能赢什么”,后者问“未来还有没有可赢之物”。 ...

中国时事分析0901