跳至主要内容

员工入职和离职,个税扣缴端这样处理


CPA视野  09-20 18:30 投诉
阅读数:11167

​​新员工入职,如何在个税扣缴客户端采集人员信息,往下看,告诉你~
 

 

 新人入职篇 

①登录个人所得税扣缴客户端;
 

②点击首页-人员信息采集-添加;

③在境内人员信息填写页面,录入新入职员工证件类型、号码、姓名、手机号码等关键信息(所有打*号的位置均需填写),然后选择任职受雇从业信息,如果是临时性支付劳务报酬则下拉菜单选择“其他”,如果是公司的员工则下拉菜单选择“雇员”,任职受雇从业日期填写实际入职时间。

④为简化次年个人所得税综合所得汇算清缴手续,扣缴义务人可一并采集员工银行卡账户信息(开户银行、开户省份、卡号),点击保存。

⑤最后点击左上方“报送”按钮,将人员信息发送税务端验证。

小贴士:为提高工作效率!人员信息采集还支持模板采集批量导入,您可以下载批量采集模板,按照上述填写规则完成采集后,批量导入。

 就是这么简单,操作完成后均需点击“获取反馈”,显示成功后,采集新入职人员信息就搞定啦!

 

俗话说,铁打的营盘流水的兵。员工离职另谋高就,扣缴义务人该怎么办理减员呢?

 

  员工离职篇 

①登录个人所得税扣缴客户端;
 

 

②点击首页-人员信息采集-展开查询条件,用姓名或证件号码快速定位离职员工,双击人员信息行;

③点击员工姓名,将人员状态修改为“非正常”,填写离职日期,保存即可。

 

这样就轻松完成减员啦!

注意:员工离职状态一般应在非零收入申报后操作。

 

 

比如某员工6月25日离职,7月公司发放工资2000元,8月公司为其申报7月份工资收入应缴个税后,将该员工的人员信息状态置为非正常,离职日期填写6月25日。如果员工离职未及时将状态置为非正常,则需要在本月申报个税前,查询核实该员工开始零申报的月份,将离职日期补填完整,报送成功后,逐月更正零申报月份(也就是删除该员工零申报月份,避免引起异议申诉),然后再申报本月个税。

您会了吗?

 

文章来源:二哥税税念​​​​

评论

此博客中的热门博文

当上帝被请进立法机关:罪、法与风俗之间的战争|一场关于「基督国度」的长谈,如何暴露美国政治的三条暗河

当上帝被请进立法机关:罪、法与风俗之间的战争|一场关于「基督国度」的长谈,如何暴露美国政治的三条暗河 当上帝被请进立法机关:罪、法与风俗之间的战争 一场关于“基督国度”的长谈,如何暴露美国政治的三条暗河 栏目:思想与政治 · 字数约 3,000 第一章|在麦克风前,神学忽然变成了治国术 这一切的起点并不是白宫或国会,而是一次直白到近乎冒犯的对谈:一位自认“改革宗长老会(Presbyterian, Reformed Evangelical)”的牧师,宣称自己是“基督教民族主义(Christian Nationalism)者”,并愿意用法律把“上帝的愤怒”从社会中“清除”。他不否认上帝绝对主权的加尔文主义(Calvinism),也不回避“神权政治(Theocracy)”的字眼,却自创了一个看似矛盾的标签——“神权的自由意志主义者(theocratic libertarian)”:在敬拜与思想上尽量少管,在性伦理与家庭秩序上严格立法。 这不是一场抽象的神学辩论。它切开了当下美国政治最疼的神经:谁来决定“罪”何时该成为“罪名”?社会秩序可以以“启示”为正当性吗?自由主义的制度成果(少数宗教的公共空间、个体权利)该被看作恩赐还是堕落?更关键的是,当一种“救恩学”的语言进驻立法与治安,它将如何改变我们理解国家、法律与邻人的方式? 第二章|救恩的逻辑与统治的逻辑:两套时间表的冲突 要理解当代“基督国度”的雄心,必须先分清两条时间轴:救恩时间与制度时间。在救恩时间里,上帝预定、拣选、施恩,人只是被动接受;在制度时间里,法条、程序、判例、执法,必须面对证据、比例与边界。 加尔文主义的上帝,是那位“以曲线写直线”的主宰——世界的邪恶并不让祂的圣洁受损,祂以主权编写历史。然而,当这种神学被转换成政治工程,就滋生出一种“可忍受的严厉”:既然上帝以主权管理恶,人间也可以以律法约束“恶”,且无须对每一位受罚者的“可救性”负责。救恩的“绝对”与政治的“可操作”,在这里被粗暴嫁接——这正是现代自由主义最敏锐的警报:神学的确定性,一旦误用为统治的确定性,程序正义就会被虔诚吞没。 第三章|从“软建立”到“十诫入法”:重铸美国的宗教–国家关系 这一愿景并不满足于“软性建立(soft establishm...

当政治失去重力:政府停摆、面包与自由,以及民主党的真正考题

当政治失去重力:政府停摆、面包与自由,以及民主党的真正考题|在“正常政治”已死的年代,如何同时握住选票与原则 当政治失去重力:政府停摆、面包与自由,以及民主党的真正考题 在“正常政治”已死的年代,如何同时握住选票与原则 发布于 2025-10-12 · 栏目:政治·策略 · 作者:深度内容创作者 目录 : 风暴眼里的选择题 “正常”与“非常”的战争:关门不只是预算问题 赢得选民之前,先修复品牌 “胜算学”的幻觉:数字之外的勇气 “三维对齐模型”:在同一句话里握住多数与原则 当我们重新发明“多数” 来源与原始视频 第一章|风暴眼里的选择题 政府关门像一阵突如其来的侧风,把美国政治吹出原有的轨道。有人盯着钱包——医疗保费、关税与物价;也有人盯着宪政——联邦权力越线、执法的武装化、程序的瓦解。真正的难题并不在于哪一个更重要,而在于:在一个“注意力被劫持、常识被消音”的年代,如何让面包与自由在同一张选票里同频共振。 很多民主党议员相信,只要把关门的叙事牢牢绑定在医保补贴上,民意就会自然倾斜;另一些人则坚持,若对权力的越界保持沉默,赢下任何一次民调都只是为下一次更糟的失衡铺路。两种焦虑交叠成一个更大的困惑:我们还在“正常政治”的地图上吗?还是已经闯入一片没有路标、只有力量测试的荒原? 第二章|“正常”与“非常”的战争:关门不只是预算问题 要理解这场关门为何成为分水岭,得先看两套相互冲突的时间表。一套是选举时间表:中期选举、筹款、民调曲线、媒体议程;另一套是宪政时间表:行政权边界、联邦与州的张力、执法如何被武装化。前者讲“现在能赢什么”,后者问“未来还有没有可赢之物”。 ...

中国时事分析0901